Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5487 Esas 2016/5849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5487
Karar No: 2016/5849
Karar Tarihi: 21.11.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5487 Esas 2016/5849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadığı, ancak örgüt adına suç işlediği ortaya çıktığında temel cezanın TCK'nın 220/6. maddesi uyarınca düşürülmesi ve sonrasında 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi gereği artırılması gerektiği, ancak yazılı şekilde uygulama yapıldığı için ceza değişmediği için bozma nedeni yapılmadığını belirtmiştir. Kararda ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanık suçlu bulunmuş ve tayin edilen ceza onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri (suç), TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri (ceza) ve 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi (artırım).
16. Ceza Dairesi         2016/5487 E.  ,  2016/5849 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : TCK"nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara