Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19527 Esas 2022/14641 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar birlikte hareket ederek yol açmak amacıyla müştekinin babasına ait arazideki ağaçları keserek dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçunu işlediler. Kamu davası açıldı ve iddianame kabul edildi ancak doğrudan doğruyalık ve vasıtasızlık ilkesi gereği yapılan yargılama hatalı sonuçlandı ve karar tensip edildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozularak yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-c maddesi. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 175. ve devamı maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların birlikte hareket ederek yol açmak amacı ile müştekinin yurt dışında ikamet eden babasına ait ve müştekinin ilgilenerek ekip biçtiği arazi üzerinde bulunan ağaçları kesmek suretiyle TCK'nın 152/1-c maddesinde düzenlenen dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açıldığı, bu suçun ise takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeyerek, doğrudan doğruyalık ve vasıtasızlık ilkesi gereği iddianamenin kabulünden sonra duruşma günü belirlenerek ve duruşmada hazır bulunması gereken kişiler ile sanık ve katılanın duruşmaya çağrılarak, varsa diyecekleri sorulup CMK'nın 175. ve devamı maddeleri gereğince yapılan yargılama sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, müştekinin taşınmazda bir hakkının bulunmaması ve şikayet hakkı olmaması hatalı kabulü ile ... şekilde tensiben karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.