Esas No: 2015/6615
Karar No: 2016/5619
Karar Tarihi: 10.11.2016
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6615 Esas 2016/5619 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, Mala zarar verme, Kasten basit yaralama
Hüküm : A- ... hakkında:
1-Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 151/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Kasten yaralama suçundan; TCK"nın 86/2, 86/3-e, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
B- ... hakkında: TCK"nın 281/1, 281/3, 62, 50, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kasten yaralama ile mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Sanık hakkında TCK"nın 281/1-3. maddesi uygulanırken, hesaplanan sonuç ceza miktarı doğru olmakla birlikte, indirim oranının 4/5 yerine 1/4 olarak yazılması,
2-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
3- Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün A fıkrasının 2. bendinden “1/4” ibaresinin çıkarılarak yerine “4/5” ibaresinin eklenmesi; hükümdeki “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa bildirilmesine (bildirilemedi)” ibaresinin çıkartılması ile hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.