Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, İş ve calışma hürriyetinin ihlali, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 220/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 13.08.2007, 18.10.2007, 14.11.2007 tarihli eylemlere ilişkin olarak; TCK"nın 117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
c- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK"nın 220/5. maddesi delaletiyle 117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- Ağustos 2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK"nın 220/5. maddesi delaletiyle 117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., , ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
a- TCK"nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK"nın 117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK"nın
117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
c- 13.08.2007, 18.10.2007 ve Ağustos 2007 tarihli
eylemlere ilişkin olarak; TCK"nın 117/1, 119/1-c-d,
62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
4- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK"nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK"nın
117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
c- 13.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK"nın
117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
5- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK"nın
117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
c- Ağustos 2007 ve 14.11.2007 tarihli eylemlere
ilişkin olarak; TCK"nın 117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
6- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK"nın
117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
c- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK"nın 62, 53, 58/9, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki sevke göre, sanık ..."in katılan ..."e, sanık ..."in mağdurlar ... ve ... ile katılan ..."e, sanık ..."nin katılanlar ... ve ..."e, sanık ..."ın katılan ... ..."e, sanık ..."ın katılan ... ..."e yönelik, sanık ..."in katılanlar ... ve ..."e, sanık ..."in katılan ..."e ve sanık ..."nun katılanlar ..."e yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi ile ..."e yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi ve mala zarar verme suçlarından açılan davalar hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1 – Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, 18.10.2007, 20.08.2007, 13.08.2007, 14,11.2007 ve Ağustos 2007 tarihli eylemlerine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 18.10.2007, 20.08.2007, 13.08.2007 ve Ağustos 2007 tarihli eylemlerine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 ve 13.08.2007 tarihli eylemlerine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 ve 13.08.2007 tarihli eylemlerine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2– Sanık ... hakkında 14.11.2007 tarihli katılan ..."e ve Ağustos 2007 tarihli mağdur ..."ya yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
27.03.2008 tarihli iddianamedeki anlatım ve nitelendirilmeye göre sanık hakkında katılan ... ve mağdur ..."ya yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan düzenlenen iddianamede sevk maddesi gösterilmediği halde uygulama maddelerine göre ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.