Esas No: 2016/1927
Karar No: 2016/5498
Karar Tarihi: 07.11.2016
Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1927 Esas 2016/5498 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme.
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 31/3, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hüküm kurulurken, “silahlı terör örgütüne üye olmak ve örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan” demek suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilmesi,
2-Eylemin terör örgütüne yardım olarak kabul edilmesi halinde; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanığın kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saik ile sübutu kabul edilen silahlı terör örgütüne yapılan yardımın miktar ve niteliği de göz önünde bulundurularak; tayin olunan cezadan TCK"nın 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ve makbul bir indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve bu hususun tartışmasız bırakılması,
3-Hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, görev hususunun nazara alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.