Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7802 Esas 2022/14802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olmuştur. Ancak, suçun işlendiği tarih ile kararın açıklandığı tarih arasındaki dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Suç için öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, kanun maddelerine göre 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının durduğu tarih 20.02.2017 olarak belirlenmiştir. Ancak, suçun yeniden işlendiği tarih 29.04.2018 olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen sürenin uzayan dava zamanaşımı süresinden sayılması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 119/1-c, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.02.2017 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 29.04.2018 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 23.10.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetikiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.