Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19024 Esas 2022/14766 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz sebepleri doğrultusunda yapılan incelemede, sanığın yüklenen suçtan mahkumiyetine yeterli, kesin ve somut delil bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozularak, dosyanın yeniden incelenmek üzere Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükümleri uyarınca, temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabilir. Aynı Kanunun 294. maddesi gereğince, temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmek zorundadır. Ayrıca, 301. maddeye göre Yargıtay, belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlıkları inceleyebilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın aşamalarda değişmeyen beyanları karşısında, yüklenen suçu işlediğine dair, katılanın soyut ve çelişkili beyanları dışında sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçtan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın berati yerine, ... biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... 12. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.