Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18720 Esas 2022/14929 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin mala zarar verme suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda beraat kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, temyiz isteminde bulunan savcının temyiz süresini kaçırdığı görülmüştür. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 1412 Sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri, 5235 Sayılı Kanun'un 20/1. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nın 38, 260/3 ve 291. maddeleri ve 5320 Sayılı Yasanın 8/1. Maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'un 310., 5235 sayılı Kanunun 20/1, 5271 sayılı CMK'nın 38, 260/3 ve 291. maddeleri gereğince, yokluğunda karar verilen “Görüldü Savcısı'nın, 05.08.2017'den önce verilen o yer veya mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarını temyiz süresinin, kararı temyize hakkı olan diğer süjelerle eşit biçimde ve tebliğden itibaren bir hafta olması ve inceleme konusu olayda, UYAP üzerinden yapılan araştırma sonucunda Kemaliye Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2016 gün 2015/55 E. 2016/43 K. sayılı kararının 12.05.2016 tarihinde Hakim tarafından imzalanarak, görüldü savcısı ekranına gönderildiği, görüldü Cumhuriyet Savcısı tarafından 24.05.2016 tarihinde temyiz dilekçesi gönderildiğinin anlaşılması karşısında, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz tarihinin bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.