Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19906 Esas 2022/14985 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık daha sonra temyiz istemi yapmış ancak süresi geçtiği için reddedilmiştir. Ancak katılan kurumun vekili, vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle temyiz isteminde bulunmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’nın temyiz isteminin incelenmesinde;
02.02.2016 tarihinde hazır olduğu karar duruşmasında sanığa tefhim olunan hükmün, 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 15.03.2016 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz itirazının REDDİNE,
2- Katılan kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu anlaşılmakla bu sebebe hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Kendisini avukat ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanığın mahkumiyetine karar verilen bölümden hemen sonra gelmek üzere “ "Katılan kendisini vekil vasıtası ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 1.800.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.