Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-Terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
4-TCK"nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanun 5, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
5-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, TCK"nın 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahukumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün proragandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik olarak verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmek üzere mahalline iadesine,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesine gelince;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.