Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2758 Esas 2016/4857 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2758 Esas 2016/4857 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2758
Karar No: 2016/4857
Karar Tarihi: 27.09.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2758 Esas 2016/4857 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/2758 E. ve 2016/4857 K. sayılı kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu işleyen sanığın TCK’nın 292/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilir. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ancak eksik araştırma sebebiyle hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu belirtilir. Ayrıca, sanığın kendiliğinden teslim olduğunu belirtmesine rağmen bu durumun tutanak altına alınmadığı ve sanığın tekerrür suçlu olduğu halde bu durumun değerlendirilmediği ifade edilir. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararının bozulması ve TCK’nın 58. maddesi bakımından kazanılmış hakkın korunması gerektiği vurgulanır.
TCK’nın 292/1 maddesi: “Hükümlü veya tutuklunun ceza infaz kurumlarından kaçması”
TCK’nın 62 maddesi: “Ceza mahkûm ve tutukluların idare edilmesi”
TCK’nın 53 maddesi: “Ceza kanununun uygulanmasında zaruret halinin değerlendirilmesi”
TCK’nın 293 maddesi: “Etkin pişmanlık hükümleri”
TCK’nın 58 maddesi: “Tekerrür”
CMUK’nın 326/son maddesi: “Bozma kararının sonuçları”

16. Ceza Dairesi 2016/2758 E. , 2016/4857 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun Kaçması
Hüküm : TCK’nın 292/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-Kendiliğinden teslim olduğunu belirten sanığın, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında; kendiliğinden teslim olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra hakkında TCK"nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca TCK’nın 58. maddesi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.