Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23205 Esas 2022/15280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilerek hüküm onanmış ve önemli bir hukuki yanlışlık bulunmamıştır. Kanunen, temyiz yalnızca hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle yapılabilmekte ve temyizde belirtilen sebepler yalnızca hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilmektedir. Ayrıca, yargıtay incelemesi sadece temyiz başvurusunda belirtilen sebeplerle sınırlıdır. CMK'nın ilgili maddeleri olan 288, 294 ve 301 maddeleri bu konularda düzenlemeleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Esastan red

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafii tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 16. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.