Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürme - Kasten öldürmeye teşebbüs - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5188 Esas 2016/4665 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/5188 E.  ,  2016/4665 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten
öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm : 1- TCK"nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (9 Kez)
3- TCK"nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 35, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (23 Kez)
4- TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2-son yollamasıyla TCK"nın 174/2, 52/2-4, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamenin anlatım bölümünde yer alan ancak sevk maddesi gösterilmeyen 23.07.2012 tarihinde Hakkari İli Geber Tepesinde bulunan askeri birliğe yapılan saldırıyla ilgili gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
I-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, kasten öldürme ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, sanığın kasten öldürme ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarını işlediği kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, bir kısmı re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
II-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere gelince;
1-Karakola yapılan saldırıda yaralanan mağdurlara ilişkin adli raporların temin edilmediğinin anlaşılması karşısında bütün tedavi evrakları temin edilip kesin raporları alındıktan sonra, mağdurların rapor içeriklerine göre meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek TCK"nın 35. maddesi uygulanırken her yaralanma için ayrı ayrı ve makul bir ceza yerine yazılı şekilde ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.