Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19457 Esas 2022/15441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19457
Karar No: 2022/15441
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19457 Esas 2022/15441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtti. Temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği belirtildi ve yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Kararın ONANMASINA ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne iadesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Hükümün kanuna uygunluğunun denetlenmesi sonucunda hükmün bozulmasına karar verilememiş ise hükmün ONANMASINA karar verilir.
- 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. madde: Mahkeme sonucunda verilen hükme karşı yapılan itirazlar veya temyiz başvuruları, kanunda belirtilen üst mahkemelerde incelenir.
6. Ceza Dairesi         2021/19457 E.  ,  2022/15441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;
    Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 02/11/2017 gün ve 2017/2029 E. 2017/2239 K. sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 08/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara