Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2705 Esas 2016/4478 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2705
Karar No: 2016/4478
Karar Tarihi: 27.06.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2705 Esas 2016/4478 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın temyiz itirazları değerlendirilerek hüküm bozulmuştur. Temel cezadan TCK'nin 220/6. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılmış, ancak hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın fazla belirlenmesi Kanuna aykırı bulunmuştur. Hükmün \"4 yıl\", \"6 yıl\" ve \"5 yıl\" ibareleri çıkartılarak, yerlerine sırasıyla \"3 yıl 9 ay\", \"4 yıl 19 ay 15 gün\" ve \"4 yıl 8 ay 7 gün\" ibareleri eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 314/3 ve 220/6. maddeleri, 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nin 62, 53, 58/9. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2016/2705 E.  ,  2016/4478 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında tayin olunan temel cezadan TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken, “3 yıl 9 ay” hapis cezası yerine hesap hatası sonucu “4 yıl” hapis cezasına hükmedilip 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım ve TCK"nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken de hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 4 yıl 8 ay 7 gün hapis yerine, 5 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün “2-d” madde ve fıkralarında yer alan "4 yıl", "6 yıl" ve “5 yıl” ibarelerinin hükümden çıkartılarak, yerlerine sırasıyla "3 yıl 9 ay", “4 yıl 19 ay 15 gün” ve "4 yıl 8 ay 7 gün” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara