Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7317 Esas 2022/15417 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 35/2, 143 ve 62/1. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2006/58 esas, 2007/592 sayılı kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21/05/2012 tarihli ve 2011/20104 esas, 201211691 karar sayılı ilamı ile onanarak 21/05/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 14/02/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2020 tarihli ve 2006/58 esas, 2007/592 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10/12/2021 gün ve 94660652-105-06-25840-2021-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/01/2022 gün ve 2021/155909 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

... 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesini takiben, ... 25. Asliye Ceza Mahkemesince erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmiş ise de; 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesinin ''Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine infaz hâkimliğince karar verilir." şeklinde yeniden düzenlendiği, bu halde aynen infaz kararının verildiği 24/12/2020 tarihi itibariyle, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi hususundaki kararın İnfaz Hakimliğince verilmesi gerektiği gözetilmeden, ... şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesinin “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine infaz hâkimliğince karar verilir.” şeklinde yeniden düzenlendiği, buna göre erteli hapis cezasının aynen infazına infaz hâkimliğince karar verilebileceği gözetilmeden, anılan erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin karara karşı kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ... hakkında erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2020 tarihli ve 2006/58 esas, 2007/592 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.