Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2924 Esas 2016/4193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

16 numaralı Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanık silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekle suçlanmıştır. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçunu kabul ederek ceza vermiştir. Ancak, ceza miktarının alt sınırının beş yıldan fazla olmadığı gerekçesiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamış ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararına uymuşlardır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden dolayı hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/3 ve 220/6. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2016/2924 E.  ,  2016/4193 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63,
3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu için kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan fazla olmadığı gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.