Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Hakaret, Gizliliğin ihlali
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında iftira
suçundan: Beraat
2-Sanık ... hakkında gizliliğin ihlali
suçundan: Beraat
3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan:
TCK"nın 125/1-2-3-a, 125/4, 43/2, 53/1 maddeleri
gereğince mahkumiyet
4-Sanık ... hakkında gizliliğin ihlali
suçundan: TCK"nın 285/1, 53/1 maddeleri gereğince
mahkumiyet
5-Sanık ... hakkında hakaret suçundan:
TCK"nın 125/1-2-3-a, 125/4, 43/1-2, 53/1 maddeleri
gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Katılan ..."nın, yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddine,
II-Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Katılanlar hakkındaki ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/265 soruşturma numaralı evrakının aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınıp incelenmesi, sanıkların gazetede yayınlamış oldukları yazıların haberleşme ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tartışılması ve sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Kabul ve uygulamaya göre ise;
a)Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği tehlike ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik de göz önünde bulundurularak; hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, sanıklar hakkında teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek verilen hükümlerde fazla cezaya hükmedilmesi,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.