Esas No: 2022/2690
Karar No: 2022/16019
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2690 Esas 2022/16019 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/2690 E. , 2022/16019 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede belirtilen, Dairemizin 2016/2372 Esas, 2016/5026 Karar sayılı dosyanın UYAP kayıtlarından temin edilerek yapılan incelemede;
25/10/2014 günü saat 17:55-18:00 arasında yüzlerinde siyah kar maskesi bulunan, ellerinde silah olan 3 kişinin Tuzla’da katılanın işlettiği Merfa Kuyumculuk isimli iş yerinde altın bilezik, altın yüzük ve gerdanlık gibi altınları ve kasada bulunan 12.000-15.000 TL arasındaki parayı alarak ayrıldıkları, kamera kayıtlarından şahısların yüzlerinin kapalı olması sebebi ile tespit yapılamadığı, ancak suçta kullanılan aracın plakası bulunmayan mavi renkli Hyndai İ-20 marka araç olduğunun belirlendiği, konuya ilişkin soruşturma sürerken 09/12/2014 tarihinde Pendik ilçesinde bulunan ... Kuyumculuk isimli başka bir iş yerinde benzer şekilde sanık ...’ın kiraladığı Hyndai Blue marka beyaz bir araçla başka 3 şahısla birlikte silahla yağma suçunu işlemesi üzerine, yapılan araştırmada sanık ...'in 25/10/2014 günü ... Oto Aksesuar yedek parça Rent a-car isimli firmadan saat 12:00 sıralarında ... plakalı mavi renkli Hundai İ-20 marka aracı kiraladığının tespit edildiği, sanığın da bu aracı kiraladığını kabul ettiği, araçla ilgili GPRS dökümü istendiğinde, aracın 25/10/2014 günü saat 15:57 ile 25/10/2014 günü saat 19:32 arasında GPRS'in sökülmüş olduğunun tespit edildiği, aracın en son 25/10/2014 günü saat 15:57’de ... Pendik adresinden kayıt aldığının anlaşıldığı, aynı tarihte aracın saat 19:32’de tekrar ... Cumhuriyet Bulvarı üzerinde sinyal vermeye başladığının tespit edildiği, bozma sonrası sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarasının suç tarihinde ve zaman diliminde baz istasyonunu gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek incelendiğinde sanığın 25.10.2014 günü saat 15:57, saat 16:50 ve saat 18:17’de “... Mahallesi, Merkez Trafo binası arkası, Kurtköy, Pendik/...’da bulunduğu, bu adresin “... Mah. Demokrasi Cad. No:55/G Tuzla/...” daki katılana ait kuyumcuya çok yakın mesafede (8,8 km) bulunduğu anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.