Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
3- ..., 4- ...,
5- ..., 6- ...,
7-..., 8-...,
9-..., 10- ..., ...
13-..., 14-...,
15- ..., 16- ...,
17-..., 18-...,
19-...
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek
amacıyla kurulan örgüte yardım etme,
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 220/1,
62, 53, 58/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ...
..., ..., ...,...
..., ..., ...,
..., ..., ..., ...
Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...


Dayanç, ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."a yüklenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Defterdarlık Vergi Dairesi Müdürlüğünün davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın eylemlerindeki çeşitlilik ve ağırlık göz önüne alındığında hak ve nesafet kuralları ile cezada orantılılık ölçütlerine göre suçun işleniş şekli de nazara alındığında sanık hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.