Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5040 Esas 2022/16058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanığın, müşteki bir fırında simit istediği ancak parasını ödemeyi reddettiği için bıçak çıkartarak fırının kapısını açmaya çalıştığı ve yakınanın polis çağırarak sanığı yakalattığı belirtiliyor. Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalmış olsa da, suçun konusu olan malın 4 adet simit olduğu ve eylemin bu değere özgülendiği ifade ediliyor. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 150/2. maddesinde yer alan değer azlığı hükümlerinin uygulanmaması gerektiği belirtiliyor ve karar bozuluyor.
5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesi, \"Değer azlığı hali\" başlığı altında yer alır ve suçun konusu olan malın değerinin çok düşük olması durumunda cezalarda indirim yapılmasını öngörür.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müşteki ...'ün sahibi olduğu, müşteki ...'ın çalıştığı fırına gelerek ...'dan 4 adet simit istediği, sanığın daha önceden de çok defa ekmek ya da simit alıp parası istendiğinde tehdit edip vermediği, bu nedenle müştekinin simitlerin parasını istediği ve parayı almadan simit vermeyeceğini söylediği, bunun üzerine sanığın bıçak çıkartarak fırının kapısını açmaya çalıştığı, bu sırada yakınanın polisi arayarak sanığın yakalanmasını sağladığı olayda sanığın eylemi her ne kadar teşebbüs aşamasında kalmış ise de yağma suçuna konu malın 4 adet simit olduğu ve eylemin bu değere özgülendiği anlaşılmakla sanık hakkında şartları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesinde yer alan değer azlığı hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.