Esas No: 2021/19119
Karar No: 2022/16078
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19119 Esas 2022/16078 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/19119 E. , 2022/16078 K.Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükümlü bir sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkumiyet hükmünün türü ve miktarı göz önünde bulundurularak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ceza miktarı nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Temyiz incelemesine konu olan nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili ise, sanığın temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, temyiz sebebinin hukuki yönle ilgili olması gerektiği, temyiz edenin hükmün neden bozulmasını istediğini göstermesi gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine göre, temyiz konusu suçlarda hukuki bir isabetsizlik bulunmadığı takdirde temyiz istemi reddedilebilir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 301 maddeleri de detaylı bir şekilde açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 67. Asliye Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.