Esas No: 2021/24780
Karar No: 2022/16332
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24780 Esas 2022/16332 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/24780 E. , 2022/16332 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak, sanığın eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz istemi konusunda Mahkemenin reddi kabul edilmemiştir. Sanığın koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği nedeniyle vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Yargıtay kararına göre; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311, 310 ve 317. maddeleri incelemeye alınmıştır.
- CMUK'un 311. maddesi: Yargıtayın, hüküm üzerine yapılan istinaf veya temyiz başvurusunu incelerken, hükme karşı gerekçeli veya gerekçesiz verilmiş eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulmuş ise, önce bu talebi inceleyerek karara bağlar.
- CMUK'un 310. maddesi: Eski hale getirme istemi, kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde verilir. Sürenin dolması veya istemin reddine karar verilmesi halinde, hüküm kesinleşmiş sayılır.
- CMUK'un 317. maddesi: Hükme karşı yapılan temyiz başvurusu, tebliğ üzerine on gün içinde yapılır. Bu süre içinde başvuruda gerekçe gösterilir. Başvuru esnasında harçlar yatırılır. Başvuru, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir. Başvurunun kabul veya reddine karar verilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 03/12/2018 tarihli temyiz istemi konusunda Mahkemenin sanık hakkında eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği ek kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ve müdafii arasında 27/01/2000 tarihli duruşmada yüz yüzeliğin gerçekleştiği, hükmün sanık müdafiine 27/04/2000 tarihinde bizzat kalemde tebliğ edildiği ve karara karşı temyiz başvurusunda bulunulmadığı, sanığın koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile hükmü CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra temyiz etmesi sebebiyle vaki temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.