Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5555 Esas 2015/3959 Karar Sayılı İlamı

Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5555 Esas 2015/3959 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5555
Karar No: 2015/3959
Karar Tarihi: 13.11.2015

Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5555 Esas 2015/3959 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, babasına ait iş yerinde bırakılan ve satış için muhafaza edilen malzemelerin bir kısmının başka bir icra dosyasından haczedildiğini, diğer kısmının ise yeni adreslerinde olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, yetersiz araştırma sonucunda sanığın hukuki durumunun belirlenmediği ve sanığın yurt dışına çıkıp çıkmadığının tespit edilmediği için daha ayrıntılı incelemeye ihtiyacı olduğunu belirtmiştir. Bunun yanı sıra, 6352 sayılı Kanun'un değişikliklerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine uygulanamayacağına dair hüküm de göz ardı edilmiştir.
Hüküm sonucunda, sanığın beraatine karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 289/3. maddesi: \"Bir kamu görevlisinin, kamu hizmetleriyle ilgili olan bir konuda görevi gereği ya da dolaylı bir suretle elde ettiği bilgi veya belgeleri, açıklayan, ifşa eden veya kötüye kullanan veya başkalarına veren kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 6352 sayılı Kanun'un 38. maddesi: \"Bu Kanunun yayımı tarihinden önce işlenen suçlara ilişkin takip ve ceza işlemleri

16. Ceza Dairesi 2015/5555 E. , 2015/3959 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın babasına ait iş yerinde bulunduğu esnada 07.07.2009 tarihli haciz tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan ve satışı için adresine gidildiğinde mevcut olmadığı 13.05.2010 tarihli tutanakla tespit edilen mahcuz malların bir kısmının, dosyada bulunan, başka bir icra dosyasından 02.02.2010 tarihinde haczedildiğine ilişkin haciz tutanağı, diğer kısmının ise yeni taşınılan adreste bulunduğunu iddia eden sanığın savunmasının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi
Kabul ve uygulamaya göre,
2- Sanığın haciz işleminden sonra yurt dışına çıkıp çıkmadığının tespit edilerek, yurt dışında bulunduğunun belirlenmesi halinde bu hususu İcra Müdürlüğüne bildirmediği gözetilerek sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması suretiyle yüklenen suçu işleyip işlemediği ve buna bağlı olarak TCK"nın 289/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması
3- 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı da gözetilmeden yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.