Esas No: 2021/20857
Karar No: 2022/16372
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20857 Esas 2022/16372 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/20857 E. , 2022/16372 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucunda, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmamış, hazır bulunması sağlanmamış ve savunma hakkı sınırlandırılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 193, 196, 288, 294, 301, 302/2 ve 304/2-a maddelerine referans verilmiştir. CMK'nın 288. maddesi hukuka aykırılık durumunu, 294. maddesi temyiz sebeplerini, 301. maddesi ise Yargıtay'ın niteliklerini belirtirken, 302/2 ve 304/2-a maddeleri ise bozma ve dosya gönderme işlemlerinin yapılmasını kapsamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede;
Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde ... E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan sanık ...’in hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 5.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.