Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5482 Esas 2015/3717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık suçlu bulunmuştur. Buna karşı, sanık ve avukatı tarafından yapılan duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Bunun yanı sıra, iddianameyi düzenleyen savcı ve hüküm veren hakim arasında karı-koca ilişkisi olduğu ortaya çıkmıştır ve bunun kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 308/1. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2802 sayılı Kanunun 46. maddesi: Karı-koca, ikinci derece dahil kan ve sıhri hısımların aynı mahkeme dairesinde görev yapamayacakları belirtilmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 22. maddesi: Mahkeme üyelerinin çekilme durumlarına ilişkin düzenlemeler getirilmiştir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 308/1. maddesi: Mahkeme kararlarının kanuna aykırı olduğu durumlarda bozulabileceği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi         2015/5482 E.  ,  2015/3717 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 16 - 2015/192632
Mahkemesi : Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10.04.2015
Numarası : 2014/123 - 2015/101
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet, Tehlikeli maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması, Silahlı terör
örgütünün propandasını yapma, 6136 sayılı Kanuna
muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından süresinden sonra yapılan ve ceza miktarı itibarıyla da koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
İddianameyi düzenleyen Cumhuriyet savcısı ile hükmü veren hakimler kurulundaki hâkim H.. G.. karı-koca oldukları, 2802 sayılı Kanunun 46. maddesi hükmüne göre; karı-koca, ikinci derece dahil kan ve sıhri hısımların bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamayacaklarının öngörülmüş olması, 5271 sayılı CMK"nın 22. maddesinde de mani bir düzenleme getirilmiş bulunması karşısında, uyulması zorunlu bir usul kuralı olduğu gözetilip davadan çekilmesi gerekirken, yargılamaya devamla 1412 sayılı CMUK"nın 308/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, başka yönleri incelenmeksizin, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.