Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine uygun suçun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin takdirine göre, TCK"nın 220/6. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
15.02.2012 tarihli gösteriye katılan sanığın, eylemci grup ile birlikle suça konu sloganları attığına ve yine güvenlik görevlilerine taş atarak direndiğine dair, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.