Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20771 Esas 2022/16681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilen davada, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükümleri bozmuştur. CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri dikkate alınarak yapılan inceleme sonucu bu karar verilmiştir. CMK'nın 196. maddesi gereğince sanığın duruşmaya getirilerek savunma hakkının sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu, 35/1. ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in ilgili maddeleri uyarınca sosyal inceleme raporu alınması gerektiği vurgulanmıştır. Karar, CMK'nın 302/2. ve 304/2-a maddelerine göre bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede;
1-Başka suçtan ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 3/1-a, 35/1. ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan ve aldırılmama gerekçesi de gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.