Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22562 Esas 2022/16664 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, sanık hakkında önceden verilen mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyetin uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararı eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (CMK'nın 253. maddesi ile ilgili düzenleme)
- CMK'nın 253/3. fıkrası (etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ibaresi çıkarılmış)
- TCK'nın 58. maddesi (hüküm uygulama zamanı)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan 01/04/2014 kesinleşme tarihli Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/74 esas ve 2007/532 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip, bahsedilen ilamın esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.