Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3537 Esas 2022/16781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3537
Karar No: 2022/16781
Karar Tarihi: 01.12.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3537 Esas 2022/16781 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş, ancak sanık hakkında daha önce verilen bir mahkumiyet kararı kazanılmış hak olarak değerlendirilmediği için fazla ceza verildiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve sanık hakkındaki ceza maddesi hakkında detaylı açıklamalar içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2022/3537 E.  ,  2022/16781 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında sonuç olarak yağma suçundan 1 yıl 18 ay hapis cezası verilmiş ise de; bozma öncesi 18/02/2016 tarih ve 2015/238 esas, 2016/62 karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğu, sanık yönünden hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmedilen cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 6.000 TL adli para cezası olduğu bu hususun kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki hüküm fıkrasının sonuna 18/02/2016 tarih ve 2015/238 esas, 2016/62 karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi ve o kararda aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek ‘‘1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanık hakkında daha ağır bir ceza verilemeyeceğinden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 6.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve adli para cezasının birer ay ara ile 20 eşit taksitle tahsil edilmesine’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara