Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25953 Esas 2022/16937 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak suça konu aracın kolluk kuvvetlerine teslim edilmesi ve çocuğun bu iade işlemine karşı duruş sergilememesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenle karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi (Etkin Pişmanlık)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu araç teyp ve kumandasının, hakkında yaş büyüklüğü nedeniyle yargılaması ayrı yürütülen ...'ın soruşturma aşamasında kolluk kuvvetlerine teslim ederek iadede bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun yapılan bu iade işlemine karşı duruş sergilemediği ve mağdurun da başka zararının bulunmadığını beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.