İftira - Yalan tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/496 Esas 2015/3024 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/496
Karar No: 2015/3024
Karar Tarihi: 06.10.2015

İftira - Yalan tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/496 Esas 2015/3024 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/496 E.  ,  2015/3024 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira, Yalan tanıklık
    Hüküm : 1- ... hakkında; TCK"nın 267/1-2, 43/1, 62, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- ... hakkında; TCK"nın 272/3, 62, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- ... hakkında; TCK"nın 272/3, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler
    : 1- Sanık ... müdafii, 2- Sanık ..., 3- Katılan ... vekili

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Sanık ... hakkındaki hükmün üçüncü fıkrasında suç adının "iftira" yerine "tehdit" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Cezası ertelenen sanık ... hakkında belirlenen denetim süresinin alt
    sınırının, TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
    2- Sanık hakkında uygulama maddesinin TCK"nın 43/2. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 43/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 43/1. maddesi olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK"nın 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki "bir yıl" ibaresinin çıkartılarak yerine "bir yıl altı ay yirmi iki gün" ibaresinin ve hükmün üçüncü fıkrasında “tehdit suçunu işlediği anlaşıldığından TCK.nın” ibaresinden sonra “43/2. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara