Esas No: 2021/24250
Karar No: 2022/16965
Karar Tarihi: 06.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24250 Esas 2022/16965 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/24250 E. , 2022/16965 K.Özet:
Bir nitelikli yağma suçu dosyası olan ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm, yapılan temyiz başvurusu sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddiyle onaylanmıştır. Temyiz istemi, hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır ve CMK’nın belirlediği maddelere uygun bir şekilde gerçekleştirilmelidir. Dosya içeriği incelendiğinde, sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı ve temyiz istemi yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Karar, CMK’nın 5271 sayılı Kanununun 302/1. maddesi uyarınca onaylanmıştır. Ayrıca, dosya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilecektir. CMK’nın 288, 289, 294, 301 ve 304. maddeleri de kararda belirtilen önemli kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 24/04/2018 gün ve 2018/1083 E. 2018/1062 K. sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 06/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.