İftira - sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3564 Esas 2015/2814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3564
Karar No: 2015/2814
Karar Tarihi: 01.10.2015

İftira - sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3564 Esas 2015/2814 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında iftira ve hakaret suçlarından dolayı açılan kamu davasında, şikayetçiye usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı için CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan hüküm kurulduğunu belirledi. Bu nedenle, hükmün Kanuna aykırı olduğu ve şikayetçinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varıldı ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK 260/1. maddesi: suçtan zarar görenin şikayetçi olabilme hakkı
- CMK 233. ve 234. maddeleri: davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilme hakkı
- Tebligat Kanunu: tebligat usulleri
- 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi: Yargıtay'ın görevleri
- CMUK 321. madde: kararın bozulma gerekçeleri
16. Ceza Dairesi         2015/3564 E.  ,  2015/2814 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira, sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında iftira ve sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçlarından dolayı kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan şikayetçinin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak aynı Kanunun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde, şikayetçiye usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığı, yapılan tebligatın, Tebligat Kanununa aykırı olduğu, bu nedenle şikayetçinin davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara