Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25424 Esas 2022/17052 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan sekiz ay hapis cezası verilmiştir. Hükümde yapılan ceza indirimi sonucu cezanın 10 ay yerine altı ay yirmi gün olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Temyiz başvurusu incelendikten sonra, hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir. CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri uyarınca temyiz, hükümün hukuka aykırı olması durumunda yapılır, temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve Yargıtay sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceleyebilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin bu kapsamda olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK 152/2-a maddesi uyarınca bir kat artırımı üzerine 12 ay hapis yerine sekiz ay hapis, hükmün dördüncü bendinde TCK 62. maddesi uyarınca cezadan takdiren indirim yapılırken 10 ay yerine altı ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi sonuç ceza olarak kazanılmış hakkın korunması sebebiyle sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 07/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.