Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6255 Esas 2022/17204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6255
Karar No: 2022/17204
Karar Tarihi: 08.12.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6255 Esas 2022/17204 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahalli mahkeme, sanığın metroya binmek için bekleyen şikayetçinin telefonunu çektiğini ve onu ittiğini, cüzdanını almaya çalıştığını ancak kaçarken düşürdüğünü belirterek nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temyiz edilerek yapılan incelemede, sanığın eyleminin sübutu halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı sorusunun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği, bu nedenle yerel mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi kararı da verilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- CMUK'un 326/son maddesi: mahkeme kararlarının bozulması durumunda, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesini öngören madde.
6. Ceza Dairesi         2022/6255 E.  ,  2022/17204 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Şikayetçinin kollukça alınan beyanında özetle metroya binmek için beklediği sırada arkasından yaklaşan sanığın cebinde bulunan telefonunu çekmek suretiyle aldığını, dönüp baktığında ise sanığın bu kez kendisini metroya doğru ittiğini ve sanıktan cüzdanını almaya çalıştığı sırada cüzdanının yere düşmesi üzerine sanığın kaçtığını ifade etmiş olması dikkate alındığında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara