Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25936 Esas 2022/17256 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesin de;
Sanık ... tarafından mağdura ait aracı alıp kaçarken nizamiye sabit kapısını parçalayarak gümrük sahasından çıkması eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu,
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca düzenlenen kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 24/08/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Sanık hakkında nitelikli yağma suçu yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;
Olay günü, mağdur ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Türkiye'ye Gürbulak Sınır Kapısından giriş yaptığı, söz konusu aracın kaçakçılık olayı ile ilgili olarak gümrük görevlilerince geçici olarak el koyularak X-Ray cihazına götürüldüğü sırada, üç kişinin mağdura saldırıp araçtan aşağı indirip darp ettikleri, bu sırada gümrük muhafaza memurlarının da araçtan indiği, mağdurun arbededen kaçması üzerine gümrük muhafaza memurlarının teşhisi üzerine tespit edilen sanık ...'in hızlıca mağdurun kullandığı aracı olay yerinden alıp kaçtıkları, aracı sahadan çıkartırken nizamiye kapısının açılmayan sabit kapısını parçalayarak gümrük sahasından çıktığı olayda; olayın niteliği gereği sanığın eyleminin TCK'nun 149/1-c. madddesindeki niteklikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 08.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.