Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25569 Esas 2022/17343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli mala zarar verme ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak verilen kararı inceliyor. Sanıkların müdafiinin yaptığı temyiz istemi 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddediliyor. Sanık ... hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü veriliyor. Camiye ait kuma zarar veren sanığın eylemi, ibadethaneye zarar vermek suçunu oluşturduğu belirtiliyor. İnfaz aşamasında adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yasaya aykırı olsa da bozma nedeni yapılmıyor. Kanunlar: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi, 106/3. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli mala zarar verme ve hakaret
HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün, sanıklar müdafiinin yüzüne karşı 05.01.2016 tarihinde açıklanmasına rağmen, sanıklar müdafiinin 06.01.2016 tarihli süre tutum dilekçesinde, sanık ... yönünden bulunmayan temyiz isteminin, yasal süresinden sonra, 27.01.2016 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesinde bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin, sanık ... yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Sanığın, camiye ait kumu dağıtarak zarar vermesi şeklindeki eyleminin, TCK’nin 153. maddesinde düzenlenen, ibadethaneye zarar vermek suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, anılan husus, sonuç cezayı değiştirmediğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması yasaya aykırı ise de, anılan husus infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.