Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3246 Esas 2022/17421 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, suçlamayı kabul etmese de, müştekinin evinde alınan kan örneğinin sanığa ait olduğu rapor edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın kan örneğinin olay yeri kan örneğiyle karşılaştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri için daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kararda geçen Kanun Maddeleri: Nitelikli hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 141/1-2, mala zarar verme suçu için TCK 152, ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK 125.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmemiş olması buna karşılık dosyada mevcut ekspertiz raporunda olay yeri inceleme ekibince müştekinin evinde buzdolabı kapağı ve mutfak pimapeni üzerinden alınan kan örneğinin, dosyada fotokopi halinde bulunan 2.6.2015 tarihli uzmanlık raporunda sanığa ait olduğunun bildirilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti açısından sanığın kan örneği alınarak, olay yerinden elde edilen kan örneği ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılarak sanığa ait olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.