Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3374 Esas 2015/2140 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3374
Karar No: 2015/2140
Karar Tarihi: 04.06.2015

Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3374 Esas 2015/2140 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

16. Ceza Dairesi’nin 2015/3374 E., 2015/2140 K. sayılı kararında, sanık silahlı terör örgütüne üye olmaktan ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunmuştur. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’un 13/2 maddesi gereği hüküm kurulurken, tayin edilen hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasının 3713 sayılı Kanun’un 5. maddesi gereği 1/2 oranında artırım uygulanması gerektiği halde bu uygulamanın yapılmamış olması kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın cezası düzeltilerek 3 yıl 4 ay hapis cezasına indirgenmiştir. Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilirken uygulanan kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 314/2, 53, 58/9, 62; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi; 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5.
16. Ceza Dairesi         2015/3374 E.  ,  2015/2140 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- ... hakkında; TCK"nın 314/2, 53, 58/9 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- ... hakkında; TCK 220/7 delaletiyle 314/2-1 ve 2. cümle, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, sanık ve sanık müdafii

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ..."ın işlemiş olduğu suçlar yönünden;
    Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/2 maddesinde yazılı suçtan hüküm kurulurken tayin olunan hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ..."ın işlemiş olduğu suç yönünden;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, C bentli hükmün 2. paragrafının hükümden çıkarılarak, 2 paragraf yerine; "Sanığa verilen temel cezadan TCK"nın 220/7-son cümlesi gereği 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına", 3 numaralı paragraf yerine “3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince de sanığın cezası 1/2 oranında artırılarak sanığın 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına”, 4 numaralı paragraf yerine "Hükümlünün duruşmadaki hali dikkate alınarak verilen cezası TCK 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına", ibarelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara