Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8765 Esas 2022/17370 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçuyla suçlanan bir çocuk hakkında basit hırsızlığa teşebbüs suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar vermişti. Ancak çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle mahkümiyeti kesinleşti. Yargıtay 6. Ceza Dairesi daha önce suç ortağıyla ilgili kararı incelerken onaylamıştı, bu nedenle bu karar dosya dairelerine gönderilmişti. Ancak karar tarihi itibariyle dosyanın tabi olduğu kanun yolu incelemesinin İstinaf yasa yolu olduğu anlaşıldı ve dosya mahkemesine geri gönderildi. Kanun maddeleri: Basit hırsızlık - Türk Ceza Kanunu (TCK) 142, Nitelikli hırsızlık - TCK 148, Açıklanması geri bırakma - TCK 231, İstinaf yasa yolu - CMK 309.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince basit hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25.06.2013 tarihinde kesinleştiği, ancak suç arkadaşının mahkümiyet kararının temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemesinde onama kararı verildiği, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde 04.10.2014 tarihinde kasıtlı suç işlemesi ve bu suça ilişkin kararın kesinleşmesi sebebiyle açıklanması geri bırakılan hüküm ele alınarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükmün temyizi üzerine daha önce suça sürüklenen çocuğun suç arkadaşı ile ilgili kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından incelenip onanması sebebiyle dosya dairemize gönderilmiş ise de; karar tarihi itibariyle dosyanın tabi olduğu kanun yolu incelemesinin İstinaf yasa yolu olduğu anlaşılmakla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.