Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11698 Esas 2022/17522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/11698 E., 2022/17522 K. numaralı kararında, nitelikli yağma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusu esnasında sanık ve müdafileri tarafından suçun unsurlarının oluşmadığı, yeterli delil bulunmadığı ve hükümlerin uygulanmadığı gibi iddiaların ortaya atıldığı, ancak yapılan inceleme sonucunda hükmün isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun kapsamında yapılan incelemeler sonucunda usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda CMK'nın 288, 289, 294 ve 301 maddeleri de yer almaktadır. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerekliliğini belirtirken, 294. maddesi ise temyiz edenin hüküm neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğunu belirtmektedir. 301. madde ise Yargıtay'ın temyiz isteği esnasında incelenebilecek konuları belirlemektedir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafiinin, “..suçun unsurlarının oluşmadığını mahkumiyeti gerektirir yeterli delil bulunmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığına şikayetten vazgeçildiği haketmediği şekilde cezalandırıldığına..” dair temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 21/09/2022 tarih, 2022/2579 E. 2022/2168 K. sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.