Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4410 Esas 2015/1956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4410
Karar No: 2015/1956
Karar Tarihi: 18.06.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4410 Esas 2015/1956 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğunun iddia edilmediği, yasal unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanığın mahkumiyeti hukuka aykırıdır. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği TCK'nın 289/1-1, 289/1-son, 62/1, 52/2, 50/1-a maddeleridir. Ayrıca, kanun değişiklikleri ile ilgili olarak da 6352 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmüne değinilmiştir. Bu kanun değişikliklerinin yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı vurgulanmıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/4410 E.  ,  2015/1956 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : TCK"nın 289/1-1, 289/1-son, 62/1, 52/2, 50/1-a gereğince mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı gözetilerek tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
    Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğunun iddia edilmediği de gözetilmeden yasal unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara