Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/886 Esas 2021/5318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/886
Karar No: 2021/5318
Karar Tarihi: 07.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/886 Esas 2021/5318 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu muris muvazaasına dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle ilgilidir. Davanın kabulüne karar verilmiş ancak davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın değeri 72.070,00-TL'nin altında kalmaktadır ve bu nedenle temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz kesinlik sınırı hakkında belirtilen kanun maddesi HMK'nın 362/1-a bendinde yer almaktadır. Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında açılan davalarda dava değeri, taşınmazın tümünün değeri üzerinden açılan davacıların miras payına isabet eden değerdir. Kararın verildiği tarih itibariyle dava konusu taşınmazın keşfedilen değeri 287.240,16-TL olup her bir davacının miras payı 47.873,36-TL'dir. Kanun maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti olmayan kararlara Yargıtay tarafından karar verilebileceği açıktır.
1. Hukuk Dairesi         2021/886 E.  ,  2021/5318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 27.11.2020 gün ve 2018/1159 Esas - 2020/1429 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    Dava, muris muvazaasına hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalının istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1.b.1. Maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK"nın 362. Maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de "miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL"lik kesinlik sınırı 72,070,00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
    Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında açılan davalarda dava değeri, taşınmazın tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı veya mirasçıların payına isabet eden değerdir.
    Somut olayda, dava konusu 72 ada 6 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 287.240,16-TL olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davacıların her birinin miras payına (1/6) isabet eden 47.873,36-TL"nin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00-TL"nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
    Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği açıktır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara