Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1369 Esas 2015/1441 Karar Sayılı İlamı

Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1369 Esas 2015/1441 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1369
Karar No: 2015/1441
Karar Tarihi: 12.05.2015

Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1369 Esas 2015/1441 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir terör örgütünün propagandasını yaptıkları iddiasıyla sanıklara mahkumiyet kararı verdi. Ancak, verilen cezaların süresine göre şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme, sanıkların cezalarını REDDETTİ. Mahkeme, suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümlerden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kalmış olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğunu belirtti. Bu nedenle, hükümlerin BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2.
- TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi, birinci fıkrasının \"b\" bendi.

16. Ceza Dairesi 2015/1369 E. , 2015/1441 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanıklar hakkında ayrı ayrı)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ... müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümlerden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.