Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4056 Esas 2015/1336 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın suçunun ispatlandığını ve savunmasının reddedildiğini belirtmiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6-son 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca suçlamanın yapıldığı ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler konusunda ise kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın itiraza tabi olduğu belirtilerek, temyiz incelemesine yer olmadığına hükmedilmiştir.

16. Ceza Dairesi         2015/4056 E.  ,  2015/1336 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işleme suçundan;
5237 sayılı TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6-son 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefetten kovuşturmanın ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK’nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.