Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/335 Esas 2015/779 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/335 Esas 2015/779 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/335
Karar No: 2015/779

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/335 Esas 2015/779 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık için TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5., TCK'nın 220, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ceza verildi. Dosya incelendikten sonra sanık için temel ceza belirlendi ve TCK'nin 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandı. Sonrasında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken uygulama yapılmadı. Karar yerinde toplanan deliller sonucu sanığın suçu sabit kabul edildi ve ceza azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınarak hüküm verildi. Sanık müdafiinin itirazları reddedildi ve karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 314/3, TCK 220/6, TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5., TCK 220, 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2015/335 E. , 2015/779 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5., TCK"nın 220, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.