Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/820 Esas 2015/286 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/820
Karar No: 2015/286
Karar Tarihi: 24.03.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/820 Esas 2015/286 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın ilgili maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca cezalandırılmıştır. Dosyanın incelenmesinde, sanığın örgüt adına suç işleme suçu için ceza tayini eksik yapılmış, görevi yaptırmamak için direnme suçu için ise cezanın aynı maddenin farklı fıkraları ile arttırılması gerektiği belirtilmiştir. Deliller karar yerinde incelenerek, sanığın suçları sübuta ermiş ve cezalandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/son, 220/6, 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- TCK 265/1-3, 62, 53, 52/2, 50/1-a, 52/4.
16. Ceza Dairesi         2015/820 E.  ,  2015/286 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme
    Hüküm : 1- TCK"nın 314/son, 220/6. maddeleri yollamasıyla, TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamına, düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilebilecek eylemlerin alındığı, TCK"nın 265. maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme eyleminin düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilmesinin mümkün bulunmadığı saptanarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında örgüt adına suç işleme suçunda öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden; görevi yaptırmamak için direnme suçunun TCK’nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlenmesi nedeniyle hükmolunan cezanın aynı Kanunun 265/4. maddesi ile de arttırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara