Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "02.07.2009" yerine "07.02.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 16.12.2012 tarih ve 2012/9488 esas, 2012/14395 sayılı ilamıyla sanık aleyhine bozulduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.03.2010 tarihli ve 2010/1-22/42 sayılı kararında da belirtildiği üzere, bozma sonrasında 1412 sayılı CMUK"nın halen yürürlükte olan 326/2. maddesi hükmü uyarınca sanığın dinlenmesinde ve aleyhe bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasında zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Muhafazası için kendisine bırakılan eşyanın sahibi olduğu dosya kapsamından anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 289/1. maddesinin son cümlesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
b) Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.