MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında, işletmekte olduğu Meziki adlı otelin, ruhsatı bulunmaması nedeniyle 11.03.2013 tarihinde Belediye görevlilerince mühürlendiği, suç tarihi olan 22.10.2013 tarihinde mührü sökerek faaliyetine devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savcılık aşamasındaki beyanında otelin işletmeci olduğunu kabul etmesi hususu da göz önüne alındığında, mühürleme ve mühür bozma tutanaklarında adı geçen...ve tekrardan ..."in ifadelerine başvurularak, ilgili tarihlerde söz konusu oteli fiili olarak işletenin kim olduğunun sorulması,... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/59 Esas sayılı dosyası ile varsa sanık hakkında başkaca açılmış benzer dava dosyalarının da getirtilerek incelenmesi, davaların mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianameleri, gerekçeli kararları ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.